Apostolado versus Política

^{el enemigo interior}

Desgastes aparte de la palabra "apostolado", la vehiculación del apostolado por la actividad política es una denigrante actividad.
Lo digo por los fans, que sean sanos católicos y se toman en serio su coherencia, de Hazte Oír.
Conocí algunos de estos. Si esta plataforma aspira a otras formas de política, como la competición por una cuota electoral democrática, todas las virtualidades que vieron en ella van a desaparecer.
La política no se deja utopiizar para que ella y el apostolado se sirvan mutuamente. Entre otras cosas porque la época de las utopías ya pasó. Solo quedan nostálgicos de ellas.
Es una falacia pensar que es el apostolado el que se sirve de la política, cuando es la política la que sondea el mercado para formar un ideario pack donde lo opinable deja de serlo y lo no opinable se impone.
Se ve que hay quien sin la política, sus respetos les impediría apostolar.

Ya sabes más de economía?

Cómo llevamos la crisis?
Una señora me comentó que con la crisis ya sabe qué es eso de la liquidez.
Pensé: "muy bien; pues cuando le cuente eso del apalancamiento financiero lo va a flipar en colores!".

Lo importante es mantener el sentido del humor. Si falla... malo, malo.

Hipersensibilidades lingüísticas de género

Un proverbio para la vida

En esta ocasión, en tal espacio de Radio Vaticana, comentan el proverbio bíblico: "Hijo sensato, alegría de su padre; hijo necio, pena de su madre".
Me hizo gracia escuchar este clip. Seguramente sea la conjuncion del proverbio y de ciertos aspectos del comentario, con el condimento del ligero carácter hispano del locutor, sobre todo cuando dice "papás".

El acento y el vocabulario diferencial con España es algo que me encanta y además me parece muy radiofónico. También debo destacar que, a pesar de las hipersensibilidades lingüísticas (como me da ahora por acuñar esto), el comentario mantiene la elegancia y no es pedante. Eso sí, el sabor es "católicodulzón, calculadamente comedido".
Me hace gracia que al comentar el proverbio tengamos que plantearnos si el texto habla de un hijo varón o de hijo en sentido genérico. Que tanto el padre como la madre comparten alegrías y penas respecto a la vida de sus hijos. Y que se apunte tal formulación del proverbio al reflejo de la mentalidad machista del pueblo de Israel en la Antigüedad.

Dios, cuándo pasará esta ola? Con lo gozoso que me encontraba habiendo leído, degustado y contemplado tal versículo del Libro de los Proverbios.
No es necesario llegar a la igualdad absoluta. Ni tampoco es algo alcanzable.
Cuando el padre siente alegría, la madre puede sentir gozo; cuando la madre siente pena, el padre puede sentir desencanto, sentirse defraudado y "distanciarse" del hijo.
Viva la sicología diferencial! Vivan los dos mundos: el mundo de los hombres y el mundo de las mujeres! Y digo dos que son dos.
Viva el proverbio tal y como está escrito!
Y dicho sea de paso, viva el Ejército, sólo de varones, en el Desfile de la Fuerzas Armadas españolas en el día de su Patrona, la Virgen del Pilar, televisado desde Madrid, ante el Rey, la Casa Real y representantes del Gobierno.
No sé si serán los años, pero en los últimos me emociona ver ese desfile como de niño. Constato que ya no soy feminista ni pacifista.

Tírate de la moto; de la moto, tírate

^{don't hurry}
Tomaros este post como os salga de las narices.
Para mí una ley justa sobre el aborto debería tener este ingrediente al menos:
El de una vigilancia de la Fiscalía del Estado, para:

1. Criminalizar a los profesionales en función de los términos legales.
2. Descriminalizar a la madre en cualquier supuesto.
3. Criminalizar al padre, cofecundador-pichabrava, en todos los supuestos, incluso en los enmarcados por la Ley
4. Garantizar, en todos los casos sin excepción, unas honras fúnebres dignas; y de vez en cuando, cuando del pedigrí del machitocabrón o de su brujasuegra lo merezcan o desmerezcan (digo bien: tanto una cosa como la otra), que el funeral sea elevado a categoria de Funeral de Estado. Al menos, una vez al año por Navidad.

Si hace falta, se debería crear la figura del Defensor de la Ley del aborto quien haría las funciones, en este caso, del Fiscal.

Aquel padre... bienaventurado hijo ¿Os acordáis?

Punto de mira en el proceso abortivo

Debe ser tremendo la situación de una madre gestante con tal conflicto interno. Pero esa situación también va con el padre. Y la relación del padre con la madre es esencial para resolver y evitar esa tremenda situación.
Siendo esencial, nadie como el padre puede evitar (dejando de provocar) el crimen.
Siendo esencial, nadie como el padre es autor y culpable del crimen.

Éste es el primer y, por tanto, el más grave escándalo:

que el padre provoque que la madre entre en tal conflicto.

Aclaración de sor Teresa Forcades

Como apunté en su día, con la trasmisión de la entrevista en la que hablaba de la gripe porcina, sor Teresa, a raíz de otra entrevista anterior en una emisora regional de TV, ha sido objeto de críticas desaforadas. En mi opinión, desaforadas.
Como conocedor del catalán, lengua en la que se realizó aquella entrevista, la vi en la web de aquel espacio televisivo.
En el portal católico El Testigo fiel publican la noticia "Adhesión pública de Sor Teresa Forcades al Magisterio de la Iglesia"

Deseo que este comunicado calme ánimos y espero que no sea como dar más leña al fuego.

Publicación original del documento en Foc Nou.

Nota: He quitado el texto pues el post adquiere una longitud innecesaria.

La aparente realidad aparentemente incongruente

Actualmente, los precios de los productos agrarios, alimentos básicos y frescos, a nivel global son elevados. Recientemente se anoticia sobre esto y hago eco en delicious.
Sin embargo, hoy salta esta noticia.

Dicho sea de paso, los agricultores galos siempre así. Olé por ellos! Los españoles siempre han admirado y deseado su mismo poder de negociación y su misma capacidad de acción.
Mientras a unos ven disminuyendo su poder adquisitivo de alimentos, otros denuncian que no obtienen suficientes ingresos para mantener la actividad productiva.

Son las leyes de mercado. El precio de un producto no va en función de su coste sino que éste es el punto de equilibrio del mercado.
El mercado en el que vende el productor y el mercado en el que compra el consumidor son distintos. En el sector de la industria agroalimentaria (y diciendo industria dejo de lado lo no encuadrable en la industria, permíteme la vaguedad) no hay un mercado en el que la oferta la compongan los productores y la demanda, los consumidores finales, las familias. No lo hay.
Ahora, 'causalmente' se quejan tanto los productores como los consumidores. Por una parte, en París vemos una protesta de unos. Por otra parte, la protesta de los consumidores no es en países desarrollados, sino son las cifras del Hambre y el agravamiento de la pobreza en los países más pobres, las que protestan en cada corazón que sigue siendo de carne y las oiga.
Entre productores y hambrientos, entre el barullo que montan los productores y el canto de las cifras del Tercer Mundo,... silencio.

En un post del pasado junio contaba, a mi modo de ver, cuál es la causa principal de la subida del precio del petróleo. Podemos pensar en un aumento de la demanda mundial por el Asia emergente. Pero esta crisis del precio del crudo era el augurio del batacazo del sistema financiero. Se pasó de especular con las acciones de los bancos a especular en futuros del crudo.
Esos inversores financieros, cuyo capital es paja y cuya creación de riqueza es ilusoria, se habrán enriquecido. Pero realmente han provocado un devío de capital ingente de todo el mundo hacia los productores de petróleo.

Ahora, qué puede estar ocurriendo? Reventadas esas burbujas, los inversores financieros (que es como el dinero que sobra en el mundo) tienen que cambiar el objeto de su especulación. Están siendo algunas materias primas como es el oro, están siendo los futuros de los cereales,...
Este Capital destinado a la especulación, en su conjunto y sin poder exigir responsabilidades a nadie, pues "nadie" las tiene, se dedica a desvirtuar la marcha del mercado donde aterriza.
Es cuanto menos curioso ver cómo se negocia con opciones de compra en un mercado de futuros cuando nadie está obligado a vender nada ni a comprar nada, donde el subyacente es una excusa para jugar en esos "casinos con el azar bajo control".
Y es en los mercados reales, donde hay quien se frota las manos y se aprovecha de la coyuntura.

Con todo esto, sigue siendo cierta la verdad científica de que el precio es el punto de equilibrio del mercado.

La unidad del lenguaje

Unidad no es solo coherencia.
Integridad no es solo coherencia según la razón teórica o lógica.
Coherencia no es veracidad.
Veracidad no es contundencia ni vehemencia.
Contundencia no es claridad ni fortaleza.
Claridad no es simpleza.
Pensamiento fuerte (lo contrario del llamado pensamiento débil) no es ir pisando fuerte.
Vehemencia es vehemencia. Contundencia es contundencia.
Contundencia indica necesidad de serlo.
Transparencia implica ausencia de intereses particulares "inconfesables" y de subterfugios.

Con la Ciencia moderna, hemos aprendido a estudiar un fenómeno, conocerlo en cuanto a sus causas próximas y, por tanto, poderlo predecir.
Y si ocurre algo inesperado, sorprendente, indica una variable desconocida o no tenida en cuenta, algo desconocido a descubrir o algún factor considerado no conocido suficientemente puesto que su influencia no ha sido la prevista.

Pues bien, de momento lo dejo aquí.
He de decir que destaco estas consideraciones para opinar a cerca de las declaraciones que provoca el caso Gürtel.
En el caso Gürtel (correa, en alemán), dado en España, se investiga las actividades delictivas del Sr. Correa aprovechando el "don de gentes" del Sr. Bigotes. Esas actividades son fraude a Hacienda Pública, evasión de capitales a paraísos fiscales,... salpicando a todos los señores cuyos nombres aparecen en las anotaciones de la contabilidad no-oficial, que por cierto hay que aplaudirles lo bien que la llevaban. Ahorraron mucho en recursos para la investigación.

Nadie pone en duda la actividad delictiva de estos dos señores, Correa y el bigotes. El juez ya dictará sentencia sobre ellos: no la vamos dictar nosotros, pero dictarse se dictará. Sobre los supuestos delitos de cohecho no entro.

La cruz del pecado original

Como sabemos la Redención y el Redentor no tiene sentido sin la pérdida de nuestro estatus paradisíaco. En este año dedicado al sacerdocio, profundizando en el Misterio nos topamos con ese misterio de la iniquidad, misterio por nuestra incomprensión y, por ende, por nuesta no aceptación plena, que supone el pecado original y la trasmisión a todos los que formamos parte del género humano.

El sacerdocio pone de manifiesto la Justicia divina. Que no se contrapone a la Misericordia, pues la justicia clama por la satisfacción de la pena, por el restablecimiento del Orden, empezando precisamente por quien le recae la culpa.

Así cualquiera puede afirmar que tiene al menos un pecado, pero que no lo ha cometido.
Esa es una Cruz. La primera de todas.
Sabiendo distinguir el pecado como acto humano y el pecado como estado, es decir, el pecar con estar en pecado, nuestra rebelión a ese estado es la raíz de todo verdadero mal.
Ahora con el Bautismo se quita el querubín de en medio, como es de Justicia. Aunque siga permaneciendo la pena y el fomis peccati.

Lo cierto es que limitaciones como la cognitiva sigue siendo una realidad. No amar esa Cruz es lo que acaba manifestándose como egoísmo; rechazarla, soberbia.
La soberbia: ese reafirmarse en el proceso egoísta, porque sino... se muere. Esa muerte curiosa de la que hablaba la serpiente que no es de la que habla Jesucristo.

Sabemos que la Cruz, en cuanto Madero del cual colgó Cristo, el mismo Cristo pues también Él es el Altar, es el Árbol de la Vida y la Eucaristía su fruto.
Sin embargo, curiosamente, qué parecido hay, análogas cuanto menos, entre nuestra situación en la Cruz, no la redentora sino ese estado de pecado en el que somos engendrados (cual estar picado por una serpiente antes de ser sanado por mirar a la representada en escultura metálica levantada a la vista de todos), con la situación de Adán y Eva frente al Árbol de la ciancia del Bien y del Mal.

Si no se ama la Cruz y tampoco se la rechaza, como decía hablando del egoísmo y del orgullo, en qué situación nos quedamos? Queda claro que más vale se fríos que tibios. El clamor que sube de nuestra alma y de nuestro corazón al Cielo no es más que un quejido. Un estado de queja que es la verdadera parálisis del alma.
Amar la Cruz, no solo es un deseo y un mandato de Jesucristo, es el único modo desde la madurez y para alcanzar la madurez. Jesús no lo diría de valde.

Las personas y la familia: sus derechos

Puedes pasar por este enlace de C-FAM para firmar una solicitud que va a ser elevada a la ONU para la correcta interpretación y aplicación de los Derechos Humanos en el gobierno de todos los estados asociados.

La copio a continuación. Pásalo.

Llamado internacional por los derechos y la dignidad de las personas y la familia.

Nosotros, los ciudadanos de los estados miembros de la Organización de las Naciones Unidas, en este año del 60 Aniversario de la Declaración de los Derechos Humanos, adoptada y proclamada por la Resolución de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas 217 A(III) del 10 de Diciembre de 1948,

Recordando que:
La Declaración Universal es el logro de un estándar común para todas las personas y todas las naciones,

Teniendo en cuenta que:
Los derechos humanos, la dignidad, la libertad, la igualdad, la solidaridad y la justicia constituyen el patrimonio espiritual y moral en el cual se basa la unión de las Naciones,

Indicamos que:
Se debe dar apropiada consideración a

1. El derecho a la vida de cada ser humano, desde su concepción hasta su muerte natural, teniendo cada niño o niña el derecho a ser concebido, nacido y educado dentro de su familia, basada en el matrimonio de un hombre y una mujer, siendo la familia el grupo de unidad natural y fundamental de la sociedad,
2. El derecho de cada niño o niña a ser educado por sus padres, quienes tienen la prioridad y derecho fundamental a elegir el tipo de educación que se les dará a sus hijos.

Por eso solicitamos:
A todos los gobiernos interpretar de manera apropiada la Declaración Universal de los Derechos Humanos dado que:

• Todas las personas tienen el derecho a la vida, la libertad y la seguridad personal. (Artículo 3)
• Los hombres y mujeres en edad madura, sin ninguna limitación debido a su raza, nacionalidad o religión, tienen derecho a contraer matrimonio y a establecer una familia. (Artículo 16)
• La familia es el grupo de unidad natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a protección por parte de la sociedad y el estado. (Artículo 16)
• La maternidad y la niñez da derecho a asistencia y cuidados especiales. (Articulo 25)
• Los padres tienen el derecho prioritario a elegir el tipo de educación que se les dará a sus hijos. (Articulo 26)

Por unas palabras de Dimas...

Nos podemos preguntar "qué sabía Dimas de quien tenía delante". Con unas muy pocas, cuántas razones para conocer a Dimas.

Sus palabras le delatan. "Acuérdate de mí cuando estés en tu Reino".
Sabía de una persona condenada e inocente. Sabía que Jesús hablaba de un Reino, de su Reino, y que con su Muerte partía a Él. Es decir, sabía que Jesús era Rey y que su reino no es de este mundo.
Suficiente saber lo que sabía. Ya que lo dijo porque lo sabía, y lo dijo.
Ahora bien, si sabía lo que sabemos que sabía, también sabía que perdonaba los pecados. Debía ser que al perdonaros, él sabía que los perdonaba, pues sabía que era Hijo de Dios aunque no racionalizaba la estructura metafísica del Ente que tenía enfrente.
Tubo que saber y en verdad podemos afirmar que sabemos que sabía: sí, sabía. Sabía que era el Mesías, el Hijo del Dios vivo y le pidió porque sabía que se lo podía pedir, sino no le hubiese pedido que no solo le "lavase" los pies sino la cabeza y todo él.

Impresionante! Es el primer hombre plenamente no mesianista.
El "Acuérdate de mí cuando estés en tu Reino" es una manifestación del conocimento de Cristo, como nadie hasta el momento fue capaz de hacer. Y sin ser seguidor suyo, sin haber testimoniado tantas cosas que "ya le gustaría" a Jesús que sus amigos y discípulos se hubieran ido "enterando" en el transcurso de esos últimos años.
Es el primer cristiano, antes de cualquier Apóstol, y no por haber muerto antes que ellos.
Se puede encontrar una expresión tan grande de Fe-Esperanza-Caridad? No se puede medir, claro está. La pregunta es una alabanza.

La nueva dictadura mundial?

Este vídeo lo descubrí en un blog en el cual no esperaba encontrarme con cosas de estas. Un blog cuyo uno de los ingredientes principales son comentarios de filosofía académica y, en este aspecto, sintonizamos bastante. Y de hecho el susodicho post me sorprendió. Lo achaqué a que era "demasiado joven". Vi el vídeo entero ¡que dura más de hora y media! y me olvidé del tema.

No es que hoy me haya picado ningún bicho raro. Pero desde luego que quien se pape estos vídeos en un solo día y por primera vez, y no acabe paranoico es que está ya curado de espanto, ya es inmune y está preparado para la invasión alienígena.

Así que... Buenas noches, y buena suerte!

Operación Pandemia

Cuando hace unos posts mencioné la enajenación orweliana no pensaba encontrarme con el vídeo de sor Teresa Forcades.

A finales de julio vi también este documento en youTube. Hay que reconocer que está bien hecho en el sentido de que conforme te van soltando los datos, éstos te van entrando y se van quedando. Además de que estos argentinos, cuando quieren ser claro y directos lo son. :)

Este blog no se ideó para anoticiarse de la Actualidad. Si alguna vez he tratado algún tema 'temporal' he dejado que pasase tiempo, demasiado tiempo, y según el poso que me dejara, si debaba alguno, decir algo como quien suelta algo al viento.
Ahora, además de registrar este trabajo periodístico, del cual no voy a valorar su rigurosidad, traeré otro vídeo sobre la visión orweliana que tiene del mundo y que da contándolo por ahí.

Trayendo estos vídeos tengo que desmarcarme de cualquier teoría conspiratoria y de toda conspiranoia. De hecho ni siquiera albergo la más mínima sospecha acerca la supuesta persecución que sufre la Iglesia en España.
Eso sí, los racionalistas, masones, gnósticos y ateos han conseguido que los aborreciese. Laus Deo! Ahora lo está consiguiendo Isabel Durán. Se ve que es su turno.

El padre en la gestación

Un post pro-vida.

Redes es un programa de divulgación científica que procuro seguir. Como no me programo ni para ver la tele, uso diversos recursos como los Feeds de blogs, de páginas del Facebook, de podcasts,... para que me vayan llegando las ediciones de Redes y, si por un casual me viene bien alguna vez, ver alguna.
Sobre todo me encanta ver como verdades sencillas de toda la vida son afirmadas con una experiencia y un saber científico detrás.
Por ejemplo, en este capítulo se viene a decir que las buenas relaciones son buenas (si me permitís la simpleza :) ).

Personalmente, hablar del aborto me produce cierta consternación. Quizás por eso, toda noticia sobre la concepción y la gestación de una nueva e incipiente vida cause en mí un estado de gozo que no quiera ocultar.
Podría hablar de ayudar a la madre gestante, a la madre gestante adolescente y sola, a la hija adolescente,... Pero tener que hablar de ello en un contexto donde el aborto es una "salida" próxima es elevar el dramatismo, ya de por sí elevado. Tremendo!

A pesar de todo, el vacío, el silencio, el olvido que encuentro en estos asuntos de embarazadas, gestantes, partos y bebés es el papel y la función del padre: dónde está el padre, qué pinta en todo esto.

La regulación del aborto es algo cuanto menos inevitable ya. En España, tenemos 'ley del aborto' desde hace mucho años. Ahora con la reforma, que no es más que una reforma, hemos vuelto a hablar del tema.
El que se tenga que provocar un aborto por el motivo de encubrir un embarazo no deseado de una joven hija, me parece horripilante, desastroso y demencial. Pero lo que realmente me escandaliza es el silencio legislativo hacia el progenitor, por llamarlo de alguna manera suave: el hijodeputa del pichabrava. El sujeto este es quien debería pagar en cárcel, en zulo o en mazmorra por él, por la madre y por el médico.

Ahora, con el desahogo, ya me calmo y me centro en el vídeo. [Ommmm...]

Pues eso, que darle al play. No estoy para más romances.
Lo que destaco es lo que dice del estado emocional de la madre en función de la relación con el padre y el estrés traumático en las tres primeras semanas del embarazo. Para que luego vayamos partiéndonos los piños con los plazos.

La gripe sintética y su prensa

Se está divulgando, con gran éxito, gracias a Dios, este documento gráfico acerca de la "gripe nueva", de la gripe porcina, del virus H1N1, clasificado en la tipología A.
Me alegra que Sor Teresa Forcades haya tenido esta iniciativa, pues sólo ella puede hacerlo, sólo ella sabe cómo hacerlo, sólo ella tiene suficiente conocimiento de causa y la autonomía e independencia como para aclarar asuntos como estos.
A Sor Teresa la conocí mediáticamente hará unos meses, a raíz de una entrevista en un canal público de TV de ámbito regional. A raíz de este espacio televisivo le llovieron, y ella lo dejaría llover como lo dejo yo, unas críticas desaforadas desde ámbitos igualmente desaforados.
Ahora critico y "denuncio" a esos que han vetado y censurado este documento por aquellos revuelos.

Titulo así el post pues de esta declaración de sor Teresa pensaba enlazar varios posts destacando distintos aspectos, aunque sean colaterales o secundarios. En este caso, además de recibir esa información, además de ser "agente pasivo" de la divulgación y "agente activo" en la medida de lo que a cada cual le reporte, aprovecho también para reflexionar sobre las vías y los medios de información y de divulgación, y sobre por lo que en cada vía y medio circula.

Bien, dejo aquí "incrustado" el vídeo de Sor Teresa con su imagen y, sobretodo, con sus palabras. Tómate tu tiempo que lo merece.

De cajas y cables

Qué gracioso, Dios mío! A la par que divulgativo e ilustrativo. jajaja

Des-excusarse con el mal

^{Also Sprach Zarathustra}


Concuerdo con Lewis que fuera de afirmar lo que se puede afirmar, ya es todo especulación y conjetura. Y como me decía un amigo, estudiante de Filosofía, hará 20 años, a veces lo que se hace es salvar el don de la libertad.

Quizás sea posible, una corrupción de la fuerza vital cósmica, o energía Qi como la llaman los taoístas (no confundir con los gnósticos, aunque los taoístas también son paganos y puede que algunos gnósticos) en cuanto que son menos las especies de ángeles que sirven a Dios... y al hombre (valga la expresión).
Pero se plantean nuevas cuestiones como que en el Tiempo venidero también habrá la misma manca de ángeles. Aunque esta es fácil de responder: Dios se encarnó y con ello suple con creces la merma de capacidad de la estructura ontológica en la dinamicidad de la Realidad.
Otra cuestión sería que esa fuerza vital debió estar desvaída ya en la misma creación de la Creación, ya que los ángeles caídos cayeron "antes" de Ella. En fin, algo discutible.

Siempre todo, menos caer en un pesimismo estructural en el que precisamente la libertad da pena en el estado en el que se deja.
Precisamente en el "optimismo" metafísico y filosófico la libertad tiene su mejor esplendor.

El pecado original fue de soberbia en su estado puro y la desobediencia fue el segundo acto de soberbia. Todo pecado es soberbia. Y la soberbia es 'mu mala'.

Y es más, cuando más mal se ve y cuando más desproporcionado se lo considera es cuando se rechaza (si se rechaza es que se padece, por supuesto). Punto crucial del cristianismo: amar el dolor, amar la Cruz; no sentir rechazo por el mal. En ese rechazo se esconde también la soberbia; ese rechazo es la vivencia más íntima del mal.

La Resurrección y el Sacerdote

^{ask my why}

Desde que estamos en el año dedicado, en la Iglesia Católica, al sacerdocio estoy deseando hacer algo aquí. Por eso ahora escribo esto tan lacónico que más bien parece un abrupto.

Líneas de pensamiento hay dos. La pagana y la cristiana. Y marear la perdiz y mezclar lenguajes no capaces de estas consideraciones como el de la Física es un tanto sospechoso, cuanto menos.

La Resurrección muestra a todo el mundo que Jesús es el Redentor, el Sumo y Eterno Sacerdote que con su Sacrificio nos redime.

La verdad del pecado original y la Resurrección se iluminan mutuamente y forman el eje de toda la Economía de la Salvación.

Siendo el pecado una falta contra la razón, este eje de nuestra Fe es el que reestablece la razón tal como consigue la Redención. Así nuestra vida es esencialmente distinta, valga la expresión, con la pagana.

En el texto, en palabras, el asunto es meridianamente claro. Así es como se trasmite la Fe y nos la trasmitieron. La tarea es de cada cual.

Sólo en Cristo está la Salvación.

He dicho. :)
Desde aquí felicito dos iniciativas.
La primera, de nuestro amigo Ángel en Siete en familia de rezar diariamente por un sacerdote.
La segunda, de nuestro amigo Cristian que trata el tema del pecado original en Sensus fidelium. Tema apasionante.